¡¡Ya hay elecciones!!

Hace unos días el Presidente Zapatero decidió convocar elecciones anticipadas, fechándolas para el próximo 20-N. Que tiene guasa también el tío con los ¿azares? del calendario. Pero la cuestión es. Qué argumento le queda a las hordas de la diestra patria para poder seguir vociferando por las esquinas de nuestra piel de toro?. Y es que el señor Rajoy que es, y ejerce de gallego, ni sube ni baja ni viene ni va. Es decir, como ya he hecho ver en anteriores comentarios en éste nuestro punto de encuentro, los señores y señoras del PP, desde que los del PSOE ganaron las elecciones en 2004 han utilizado la tácica del ataca, difama, insulta, que algo queda. Nunca aceptaron aquella derrota y terminaron por dejar la duda de si el PSOE y ETA no serían primos hermanos cuanto menos. Eso, una especie de Frente Popular o coalición judeo-masónica creada ex-profeso pa´joderles. Siguieron conque estos izquierdosos pendencieros iban a acabar, no sólo con la unidad de nuestra sagrada tierra, dando la independencia a los catalanes (acuérdense ustedes del dichoso Estatut) sino, incluso, favoreciendo una especie de paraíso anarquista donde los gays crearían un estado de fornicio sin fin y las menores abortarían sin cesar los excesos de los botellones callejeros. Como todo ello no dio los frutos apetecidos en las elecciones del 2008 pues se subiron al carro de la crisis e hicieron culpable personalmente a Zapatero del crack español, griego, portugués, americano e incluso de los terremotos, inundaciones y erupciones volcánicas que en algún punto de nuestra esférica tierra tuviera lugar. Váyase señor González! digo... Señor Zapatero! Pero ZP anuncia que ya no se presenta. Pues..... elecciones ya!. Pues vale, elecciones para Noviembre. Entonces, ahora qué. No enteraremos ahora de cuales son las medidas salvadoras que el PP tiene preparadas para evitar pudrirnos eternamente en el averno de los mercados inmisericordes? Qué se apuestan ustedes que no. Por qué? Pues verán. Yo, si alguno de vosotros, de los que me seguís, en muchos casos en silencio, de los que estais de acuerdo o de los que me tachais de rojo, sabreis por anteriores comentarios que me he mostrado en desacuerdo con la política económica con la que el Gobierno del PSOE ha tratado de estar a bien con los poderes económicos de la banca y el mercado europeo, básicamente. Por tanto, no se me puede tachar en estos últimos tiempos de apoyar las medidas tomadas en este sentido. En todo caso de haber contribuido a que estuvieran en el poder estos últimos tres años. Por ello, no creo que se pueda achacar la creación y desarrollo de la tan manida crisis a éste nuestro Gobierno. Pero sí que haya basado su política en las medidas que están llevando a cabo todos los demás países de nuestro entorno y cuyos resultados son catástroficos. O a caso han servido de algo en Grecia, Portugal o Irlanda?. Además de España, hace escasamente un año, se hablaba algo sobre que pudieran estar en peligro países como Bélgica o Italia? Es decir. Que las medidas ordenadas por algunos de los que realmente provocaron esta crisis, lo único que están consiguiendo es que los países perjudicados cada vez lo estén más y que cada vez sean más numerosos. Con todo ello quiero decir, sin ánimo de terminar liando a la afición, que las medidas económicas de tipo liberal que se han estado llevando a cabo en toda Europa durante los últimos años, lejos de alejarnos de la crisis nos están hundiendo más en ella. Y todo en perjuicio de los trabajadores que son los que estamos sufriendo las consecuencias de las apreturas de unos cinturones que más parecen ya auténticos corsés de los que usaba la señorita Escarlata. Pero tranquilos que ya va a haber elecciones y si la dudosa inteligencia de los españoles no lo evita (que lo dudo) la mayoría de los asientos de la casa de los leones del paseo de San Jerónimo estarán anidados por simpáticas gaviotas. (Por cierto, habeis visto últimamente el comportamiento de estas aves en Vigo? Se apostan cerca de las terrazas de los bares, subidas en contenedores o techos de los coches y en cuanto te descuidas saltan a robarte las patatas fritas de tu aperitivo con alevosía y diurnidad. Como auténticos buitres carroñeros. Bueno curiosa imagen se me acaba de aparecer). Al tema. Que por fín vendrán a salvarnos de las simas abisales. Pero cómo lo harán. Cuando hablarán de su verdadero programa político. Pero no con palabras abstractas. Por ejemplo. Cuando hablan de flexibilizar el mercado de trabajo, hablan realmente de que en vez de pagarme 20 días (ya no digo 45, porque hoy en día es una utopía) por año de trabajo me van a poder despedir gratis? Lo digo porque cuando el Gobierno, los sindicatos y los empresarios trataron de acordar decretos importantes para nuestro futuro, los empresarios pusieron todas las pegas posibles tratando de sabotear las negociaciones y conseguir ganar tiempo para que cambie el mapa político. Está claro que quizás para los empresarios el panorama ideal sería a aquel que en el momento que lo necesite pueda contratar a la gente que precise y cuando el nivel de ventas, de asistencia, etc, bajara pudiese ajustar el número de su plantilla deshaciéndose ¡gratis! de los trabajadores que no le hagan falta. ¿Pensais que es una utopía? Bueno, pues entonces, como se "flexibiliza más el mercado de trabajo"? Cuando hablan de reducir el gasto público, así, en general, hablan de despedir o sólo bajar los sueldos a los funcionarios? de que paguemos peajes en las autovías? de privatizar los servicios de sanidad?. O a caso los señores Cameron y Clerck no lo han hecho ya en Gran Bretaña. Me da en la nariz que así va a ser. Pero que lo vayan a decir.... pues no. No, porque les vale con el simple desgaste que tiene el Gobierno y porque los ciudadanos en su inmensa mayoría no se para a pensar las verdaderas consecuencias del voto que van a ejercer. Si no estás de acuerdo con la política derechista que está llevando a cabo el Gobierno de Zapatero, por qué votas las más derechistas de un hipotético gobierno de Rajoy? Acaso no hay otras posibles salidas? Acaso no hay políticos y economistas de reconocido prestigio como Joseph Stiglitz (Premio Nobel de economía 2001) que ponen sobre el tablero recetas diferentes, que ponen acento en lo social, en lo que tiene de palpable para las personas, en lugar de estar pendientes de los mercados y de las dichosas agencias de calificación a las que les dan lo mismo los ajustes que haga un país, puesto que, si a los inversores les interesa, subirán o bajarán al antojo sus calificaciones.

Por ello creo que las próximas elecciones van a ser quizás, las más importantes de la post- transición y que, por tanto deberíamos tener muchísimo cuidado con lo que vamos a decidir. Pienso que tendremos que leer detenidamente (pero leer hasta comprender, rebañando con las uñas entre líneas, si fuera necesario) antes de definir nuestro sufragio. Y hacerlo como si en ello nos fuera la vida. Porque, amigos, en ello nos va la nuestra y la de nuestra familia, actual y futura y en nuestras manos está el poder decidir que tipo de sistema queremos.

Sentido Practico

No me gusta el cariz que están tomando los acontecimiento. La falta de una organización formal, esta terminando por provocar que mucha gente empiece a desmarcarse del Movimiento. La chispa de las movilizaciones la encendieron los jóvenes, estudiantes o desempleados, desencantados e indignados, que han sido, como en todo levantamiento, los "sans-culottes" necesarios en toda revolución. Pero el elemento que le dio mas fuerza, el factor inesperado que doto de consistencia al grupo, sorprendiendo a políticos y medios de comunicación, fue el apoyo de las clases medias economico-intelectuales. Es decir, los jubilados, amas de casa, empleados descontentos o solidarios, treintañeros, cuarentones. Es decir, el Movimiento se hizo con la simpatía de la mayoría de los ciudadanos que, de una manera u otra, se sintieron identificados con el. Sin esta participación, no nos engañemos, el tratamiento recibido por parte de algunos Medios de Comunicación y sobre todo, de las Fuerzas de Seguridad del Estado, hubiera sido muy diferente. Sin embargo, la violencia generada en las ultimas movilizaciones, esta haciendo mucho daño a los objetivos finales. La mayoría de los ciudadanos en una sociedad como la nuestra tiene como uno de sus principales objetivos el de vivir tranquilo y seguro, y por tanto, va a tender a rechazar cualquier violencia ajena al Estado que suponga la percepción de una perdida de dichos objetivos. El movimiento 15 M no es eso. No lo es? El problema es que el Movimiento 15 M no se ha organizado como tal, sino que no deja de ser un conjunto heterogéneo de ideas, practicas o utópicas, intereses, colectivos y personales, y maneras de ver la vida que en un momento dado empieza a resquebrajarse, precisamente por su propia naturaleza. En su origen ese carácter heterogéneo fue lo que le dio la mayor fuerza de impulso, y sobre todo doto de una mayor legitimidad a las acciones y peticiones. Ahora empiezan a aparecer los grupos mas radicales que quieren llevar a lo físico las reivindicaciones. Seguramente sean los mismos que montan las broncas en las celebraciones deportivas o siempre que hay algún acto en el que por la multitud, se puedan esconder y envalentonar. El gran problema es que ese conjunto de ciudadanos medios de los que hablo tiende a ver el todo y no analizar las partes. Y con ello se termina perdiendo la legitimidad. Y con ello la batalla estará perdida.
El gran problema del 15 M, sigo insistiendo, es la falta de estructura formal. Por mucho que un supuesto portavoz salga en la televisión leyendo un comunicado en el que el 15 M se desvincula de las acciones violentas, su legitimidad esta muy limitada. Porque, precisamente esa estructura de asambleas, abiertas, libres, etc., hace que en realidad sean individuos que no han sido elegidos por nadie y por tanto no representan realmente a nadie mas que a si mismos y al conjunto de personas que tienen a su alrededor como mucho.
Esto, además, es lo que estaban esperando determinadas fuerzas políticas, sociales, y de comunicación para lanzar un ataque sin tregua al movimiento y terminar de disolverlo, encontrándose en este caso legitimado ante los ciudadanos, por tratarse de una respuesta a lo que se percibe como un acto violento e ilegitimo.
Por tanto, es imprescindible el organizarse en una estructura formal, definida y sobre todo identificable por el conjunto de ciudadanos, que al fin y al cabo son los que importan. Ellos son los que en realidad tienen derecho sobre los asuntos que les incumben. Ellos, por encima de los partidos y las asambleas. No es posible que todos puedan participar de los debates y decisiones que se toman en las asambleas. Pero si que pueden refrendarlos si se les da el instrumento por el que llevar a cabo los objetivos.
Se trata de ser prácticos para sacar provecho del momento en favor de la ciudadanía, no de las personas concretas.

Presentacion

      El titulo de este Blog no es real. Es una utopia. Hoy. Pero podría dejar de serlo. Hace unas fechas escribí en otra parte el siguiente texto, que me gustaría compartir con vosotros:

Por nuevas opciones políticas

Cuando digo que el paso indispensable para llevar a buen termino las reivindicaciones del Movimiento 15 de Mayo (me gusta mas que eso de Democracia Real) es el de crear una formación política que canalice dicho pensamiento es porque, estoy seguro, es la única vía para conseguir, en democracia, hacer prevalecer una ideología o un programa sobre el resto. La base de la reacción de este Movimiento esta en la falta de confianza en las actuales organizaciones políticas, incapaces de conectar con las verdaderas necesidades del pueblo llano y preocupadas por seguir manteniendo un sistema en el que los ricos no dejen de serlo y aumenten sus riquezas a costa de una mayoría que ve como la brecha que se abre entre unos y otros es cada vez mas ancha y mas profunda. Por tanto no existe una formación que pueda llevar, realmente, a plasmar en medidas legislativas los cientos de pancartas y carteles exhibidos. Sin esa estructuración formal este Movimiento se ira diluyendo como un azucarillo en un vaso de agua. Los medios de comunicación dejaran de interesarse por unas sentadas de jóvenes vestidos con estética neo-hippie cada vez menos numerosos y terminara siendo recordado como unos días festivos de folclore y juegos malabares.
Es hora de levantar los campamentos y presentarse a unas elecciones y enfrentarse al termómetro de los votos. Aprovechar la inercia creada y todavía con energía para hacerse oír. Usar las asambleas en la calle para hacer un nuevo tipo de política más cercana a los ciudadanos. Pero estructurando formalmente un programa que englobe la ideología nacida o reunida en estos días. Si las cosas no las hace uno mismo, no las van a hacer otros.

26/05/2011  http://elpaixao.blogspot.es



Hoy me reafirmo en aquella previsión. Los hechos creo que me están dando la razón. Todo el empuje inicial del movimiento esta desapareciendo. Por la propia inercia de los acontecimientos, porque a mucha gente de las que hoy ocupan lugares preeminentes, ya sea en instituciones, medios de comunicación, etc., no les interesa que esto pase de una simple anécdota en los libros de historia del mañana.
El Movimiento del 15 de Mayo se ha caracterizado entre otras muchas cosas, por estar formado por una multitud heterogénea de ciudadanos que, teniendo en común la indignación ante la situación actual del país, divergen hacia diferentes formas de pensar, diferentes necesidades, prioridades o maneras de ver la vida.
Yo, me dirijo a aquellos ciudadanos que, básicamente, crean que el sistema en el que vivimos es valido en su base, pero corrupto en su estructura. No busco una revolución, sino una regeneración. Y, por supuesto. No soy un visionario con intenciones de erigirme en líder de nada.
En este sentido, seria fantástico, trasladar el sistema de asambleas a esta utópica formación política para decidir las cabezas visibles o las macro o micro políticas a seguir en cada momento.

¿Por que no colarnos en las instituciones actuales para poder modificarlas desde dentro?. Si no lo hacemos nosotros, ¿lo van a hacer otros? Si no nos sentimos representados por los actuales partidos políticos, ¿en serio pensamos que están interesados en representarnos?
Evidentemente, que no todos pensamos lo mismo en algunos temas, pero si que lo estamos en lo básico. En cierta manera, las diferencias hacen que este movimiento sea más rico en ideas e ilusión.
Debemos enfrentarnos a la responsabilidad de no detener el impulso. Ahora tenemos la oportunidad de cambiar las cosas.

Me gustaría saber si estamos dispuestos a llevar nuestros objetivos hasta el final, de una manera pacifica, democrática y aprovechando los medios que las leyes nos permitan, para, algún día, hacer a estas mas justas.

Por tanto, me gustaría que este blog fuera un foro donde podamos verter nuestras ideas, y si finalmente, lo consideráis pertinente, crear el ideario fundacional de lo que podría ser el Partido Ciudadano del 15 de Mayo.